Comments for Mikrowelle

Comment on Desktop Publishing und Bildbearbeitung unter Linux - ein schlechter Witz! by Sushi

Sushi — Thu, 07 Jul 2011 19:13:28 +0000

Mein lieber BeckerAA,

danke für Deinen Zuspruch. Ich habe erst letztens wieder mit Scribus und Gimp gearbeitet, und fast die Kriese bekommen. Gimp ist noch halbwegs erträglich. Es ist zwar recht unhandlich, aber man kann bisweilen etwas damit erreichen. Scribus hingegen ist immer noch dieselbe unerträgliche Plage, die es bisher war.

Die Export-Funktion(en) für PDF und Co liefern zwar super Ergebnisse, aber das ist fast marginal, weil der eigentliche Job damit so gut wie gar nicht erledigt werden kann. Vieles kann man in OpenOffice bzw. (inzwischen) LibreOffice wesentlich effektiver bewerkstelligen - und ich gehöre definitiv zu den Leuten, die Oo total Panne finden vom Workflow und der UI her betrachtet.

Also bitte: Her mit Photoshop und InDesign (mit dem ich im Übrigen noch nie gearbeitet habe) für Linux. Alles andere ist…Wurst!

Comment on Desktop Publishing und Bildbearbeitung unter Linux - ein schlechter Witz! by BeckerAA

BeckerAA — Thu, 07 Jul 2011 19:06:37 +0000

Hallo Leutle,

nachdem ich mir hier nahezu jeden Senf durchgelesen hab, stimme ich Sushi fast in allen Punkten zu.

Ich denke ein Scribus mit Quark zu vergleichen grenzt schon an Blasphemie. Selbst für den eher kleineren und privaten Anwender, der mal einen Flyer für ne Party, oder für nen Flugtag machen will, gibt es keine ernste Alternative. Ich habe hier mehr oder weniger alles durch getestet um einen mehrseitigen Flyer zu setzen. Hab’s mit Scribus versucht, mit Inkscape und Xara. Alles nicht tauglich, bzw. erst garnicht möglich!

Photobearbeitung bei Gimp und das dann Webtauglich machen und mal mit Ebeneneffekten arbeiten, “Fehlanzeige”. Alles von hinten nach vorne ins Auge.

Es geht eben nichts über ein Quark, Photoshop, oder sogar Corel (hier werden mich die Profis schlagen).

Diese Tools waren für mich jahrelang der Hinderungsgrund, warum ich nicht auf Linux umgestiegen bin. Jetzt, nachdem aber mein wichtigstes Werkzeug, “Lotus Notes”, auf Linux so super läuft, habe ich es doch getan und ich bin insgesamt mehr als zufrieden.. Die anderen Tools hole ich mir über ne V-Box aufs System. Das ganze in Wine laufen zu lassen, geht nämlich auch nicht so ganz trivial, wie man uns in diversen Foren glauben machen will. Ich zumindest hab’s ned hin bekommen und ich bin kein DAU!

Liebe Linuxgemeinde. Lasst Euch doch endlich mal was gescheites einfallen. Darf ja auch Geld kosten. Aber es muss halt funktionieren.

Griasle von dr Ostalb!!

Comment on Punktlandung… by Mikrowelle » Neues Spielzeug

Mikrowelle » Neues Spielzeug — Sat, 14 May 2011 12:05:00 +0000

[...] bin ja mindestens Solarix noch ein paar Informationen zu meinem meinem letzten Spielzeug schuldig. Also, fangen wir mal [...]

Comment on Wie man eine Punktlandung vielleicht doch noch hinbekommt. by Mikrowelle » Neues Spielzeug

Mikrowelle » Neues Spielzeug — Sat, 14 May 2011 12:04:17 +0000

[...] bin ja mindestens Solarix noch ein paar Informationen zu meinem meinem letzten Spielzeug schuldig. Also, fangen wir mal [...]

Comment on Die Platten sind da! by Mikrowelle » Neues Spielzeug

Mikrowelle » Neues Spielzeug — Fri, 13 May 2011 21:00:24 +0000

[...] bin ja mindestens Solarix noch ein paar Informationen zu meinem meinem letzten Spielzeug schuldig. Also, fangen wir mal [...]

Comment on Argumente für Stuttgart 21 by Wilhelm

Wilhelm — Mon, 18 Apr 2011 16:44:42 +0000

Zur Wendebremsprobe: die ist der eigentliche Grund für die Kritik an der Längsneigung. Eisenbahnbauordnung der Bahn enthält im § 7 den Passus “Die Längsneigung von Bahnhofsgleisen … soll bei Neubauten 2,5 °/oo nicht überschreiten”. Denn bei stärkerer Neigung können Züge bei der Bremsprobe ins Rollen geraten. Eine Bremsprobe ist technisch notwendig, wenn ein Zug die Richtung wechselt. Im neuen Tiefbahnhof dürfen nach einer Anordnung des Eisenbahnbundesamtes deswegen Züge nicht fahrplanmäßig wenden.

Es gibt keine Vorschriften der Bahn, die gegen die Längsneigung der Bahnsteige von 15 °/oo sprechen würde. Eine solche Neigung (aber quer!) ist sogar an Bahnsteigen unter freiem Himmel mindestens erforderlich, damit das Regenwasser abläuft.

Comment on Desktop Publishing und Bildbearbeitung unter Linux - ein schlechter Witz! by Phil

Phil — Fri, 15 Oct 2010 14:57:43 +0000

Was Scribus anbelangt, stimme ich Sushi zu. Da macht Arbeiten keine Freude, weil das Projekt OSS-typisch mehr Wert auf Modulfunktionen als auf flüssige Bedienbarkeit gelegt hat. Beim GIMP allerdings hat sich zwischenzeitlich einiges getan in Sachen Bedienbarkeit und Übersichtlichkeit. Mittlerweile nehme ich Photoshop nur noch für wenige spezielle Funktionen und arbeite fast nur noch mit dem GIMP, während das vor zwei, drei Jahren noch umgekehrt war.

Comment on Argumente für Stuttgart 21 by M. Plath

M. Plath — Wed, 29 Sep 2010 20:14:38 +0000

@Weltraumschaf:
1. SMA-Studie
Die Stellungnahme von SMA zur Veröffentlichung der Studie klingt nicht so, als seien die genannten Punkte umgesetzt.
Natürlich kann SMA nicht öffentlich gegen ihre eigenen Auftraggeber schreiben, daher ist die Sprache ähnlich wie in Arbeitszeugnissen verklausuliert. Aber in vielen Punkten schieben sie einfach die Verantwortung zurück an die Bahn und den Auftraggeber.
Und die Worte werden “anspruchsvoll”, “knapp bemessen” (und ähnliche) werden auch in dieser Stellungnahme wieder verwendet. (Und zwar nicht nur als Zitat.)

2. Neigung/Bremsprobe
Ich gebe zu, daß ich nicht weiß, welche Richtlinien für S-Bahnen gelten. Aber bei der DB ist die Bremsprobe erforderlich.
Die wendenden Züge (bzw. “zwei Züge im Gleis”) werden immer wieder dann angeführt, wenn man nach den Kapazitätsreserven des geplanten Tiefbahnhofs fragt. (Habe ich selbst schon mehrfach von professionellen Befürwortern (Drexler, und so) gehört.)